Descrierea problemei:
Buna ziua, Daca termenul de emitere a normelor de aplicare (60 zile) pentru OUG 11/27.02.2013 a fost depasit si aceste norme nu s-au stabilit inca, ce se intampla cu OUG?

Descrierea problemei:
am efectuat un transport intern de la AMBIENT SPEDITION SRL in baza unei comenzi de transport si se refuza efectuarea platii.

Descrierea problemei:
buna ziua, va rog frumos sa imi spuneti si mie cum interpretati dvs urmaroarea formulare: este interzisa transmiterea acestei comenzi catre o firma terta fara instiintarea scrisa catre sc... si fara acordul scris al sc ... mentionez ca am incarcat marfa de la client conform contractului am ajuns la descarcare acolo n-am gasit pe nimeni pentru ca nu lucrau in ziua in care mi s-a spus sa descarc,eu am transbordat marfa din masina mea in alta masina care urma sa astepte pe perioada wekendului sa vina clientu la descarcare multumesc

Descrierea problemei:
Buna ziua. In data de 29.01.2013 am contactat pe bursa firma ALPHAMIR SPED CONSULTING SRL in vederea efecturarii unui transport RO- F, urmand ca plata sa se faca la 35 de zile de la primirea documentelor. Data scadenta a facturii a fost pe data de 28.03.2013. Dupa nenumarate telefoane, pe data de 18.04.2013 am primit jumatate din bani, cu promisiunea ca in saptamana ce urmeaza o sa vedem si restul sumei,lucru care nu s a intamplat. Acum nu ni se mai raspunde la telefon. Ce putem face pentru a ne recupera banii? va multumesc, o zi buna!

Descrierea problemei:
Cu respect,doresc colaborarea cu d-nul AVOCAT al bursei de transport, pentru recuperarea sumei de 700 euro, suma ce reprezinta transportul nostru pentru firma SC AGROLEX IMPEX SRL,CHISINAU/MOLDOVA, ID 68450,confirmate documentele pe data de 18.03.2013 si scadenta din data de17.04.2013,iar conform comenzii de transport si specificat in factura ca NERESPECTAREA TERMENULUI DE PLATA STABILIT LA 30 ZILE DE LA CONFIRMAREA DOCUMENTELOR,ATRAGE PENALITATI DE 5% PE ZI. In momentul de fata nu se mai poate discuta cu personalul aceastei firme debitoare, nu raspund la telefoane, la mail si au contul suspendat din 05.04.2013. Doresc colaborare si cu ceilalti pagubiti, pentru a ne unii si ai actiona in instanta... Astept cu nerabdare punctul dvs de vedere. Cu stima Adriana Burlus

Descrierea problemei:
imi trebuie numar EORI PT intrep.Individuala la auto sprinter 3.5t? Pot sa dau cui In loc de EORI? nu avem camioane si nici licenta.Pana acum nu am mai intalnit problema asta.Multumesc.

Descrierea problemei:
In cazul contractului dintre terti, cand o parte contractanta este insolvabila cine plateste transportul? Ce act legislativ stipuleaza aceasta problema?

Descrierea problemei:
o factura de penalitate este trimisa de speditioner catre caraus printr/un e/mail, fara nici o motivare sau explicatie.

Descrierea problemei:
o firma (speditioner)care a emis o comanda de transport, emite catre firma de transport o factura de penalitate cu un cuantum mai mare decat cel stipulat in comanda.

Descrierea problemei:
Buna ziua, va rog sa-mi spuneti daca exista specificat in vreo lege daca este necesar ca formularul CMR sa fie colorat(negru,rosu,verde...) sau se pot printa in 4 exemplare(conf. CMR) alb negru,fiecare cu stampila si semnatura in original?

Descrierea problemei:
Buna ziua , Numele meu este Emil Sirbu ,administratorul S.C.Friends Transport Srl.In data de 22.03.2013 am primit o comanda de la S.C.Optimeat Srl ,in care mi se comanda un transport frigorific de la Boiano ,Italia ,la Bucuresti cu incarcare in 25-26.03.2013.Am luat legatura cu transportatorii care imi efectuau aceasta cursa si niciunul nu avea camion in zona.In aceste conditii am publicat marfa pe bursa de transport si am fost sunat de firma Panorama Conrezident Srl ,careia i-am transmis comanda de transport ,comanda pe care am primit-o semnata si stampilata.Mentionez ca eu nu am confirmat cu semnatura si stampila comanda catre Optimeat.Auto s-a prezentat la incarcare in 25.03.2013 ,si afost incarcata pe 26.03.2013 ,deoarece nu intrasera banii din Romania. Am tinut legatura cu persoana de la Panorama ,pana in 29.03.2013 cand mi-a comunicat ca pe 01.04.2013 va fi la descarcare.Din data de 01.04.2013 nu a mai raspuns nimeni la telefon ,am blocat contul firmei pe bursa ,sediul social era fictiv ,nr de inmatriculare de pe masina erau false ,numele soferului prezent la incarcare fals.Cu aceleasi nr de inmatriculare pe alta masina au luat o piesa componenta de escavator a firmei Doctor de Utilaje ,si a altei societati din Constanta niste cabluri electrice de cupru.Am depus plangere la politie in data de 02.04.2013 la directia fraude.Acum clientul Optimeat imi cere 45 de mii de euro contravaloarea carnii.

Descrierea problemei:
Buna ziua. Sunt interesat de reprezentare in Instanta, PV contraventie, Judecatoria Cornetu. 0729316733

Descrierea problemei:
In data de 25.03.2013 am primit o comanda de transport de la SC SERIM PRESTARI SERVICII SRL,cu incarcare din ARICESTI RAHTIVANI,2pal.140x85x221 si 2 pal.204x95x221,masina s-a prezentat la incarcare si acolo s-au masurat paletii de catre sofer si acestia aveau h-2,24,fapt care a adus la neancarcarea marfii.intr-adevar masina mea are 2,20 -h dar daca marfa lor avea cum zic 2,21-h,incapea pentru ca e prelata si se putea ridica 1 cm.i-am anuntat telefonis si scris ca nu se poate incarca marfa,eu am pierdut motorina pana acolo si inapoi,si am zis sa se anuleze comanda pentru ca vina a a fost pana la urma de ambele parti:dimensiunile nu au corespuns nici la masina nici la paleti. Acum dansii ne-au publicat pe bursa la incident de transport si ne-au trimis si factura de penalizare.dovada dansilor este verbala,si a mea este tot verbala,numai ca dansii pot sa ma publice la incident iar eu nu pot.

Descrierea problemei:
Buna ziua, noi suntem firma transportatoare, SC RICU PRODCOM SRL, am primit comanda de la Transloghintek, pentru Grecia- Romania,unde am descarcat conform comenzii. In ziua descarcarcarii am vazut ca pe bursa cei de la transloghintek, au fost blocati in urma unor fraude cu B.O., bineinteles ca nu ne-a mai raspuns, nimeni de la acea firma, la telefon si astfel am intrat in contact direct cu cei carora le-am transportat marfa, adica firma Astron srl. Acestia din urma nu au reusit nici ei sa dea de cineva din partea Transloghintek si am discutat ca plata sa ne-o efectueze noua direct. Mentionez ca cei de la Transloghintek nu vor putea pe viitor sa ceara plata din partea celor de la Astron pentru ca nu au nicio dovada ca transportul a fost efectuat, noi nu le-am trimis niciun cmr confirmat de la descarcare. In cazul acesta, Sc Astron ne poate efectua noua plata direct? Multumesc, Sc Ricu Prodcom Srl.

Descrierea problemei:
Buna ziua ! Va rog frumos spuneti-mi daca este justa decizia instantei in urmatorul caz si ce pot face mai departe , din pct dvs de vedere . Soferul firmei noastre este oprit pentru control in trafic de catre isctr. El prezinta acte personale , acte ale societatii / ale autovehicului si actele care insotesc marfa . Actele care insotesc marfa sunt , in acest caz : avize si CMR - scrisoarea de transport . Agentul de control , nu recunoaste prezenta CMR -ului , desi acesta exista si este intocmit in 2 exemplare , are stampila expeditorului si (ulterior controlului , cand camionul va ajunge la descarcat ) pe acest CMR va fi si stampila beneficiarului marfii , tot in original. Cu toate acestea , agentul NU vrea sa ia in considerare CMR-ul prezentat de sofer , deoarece motiveaza verbal , foaia prezentata de sofer nu este CMR ptr ca nu este in format autocopiant ( alb/verde /rosu . Mentionez ca legea noastra cat si cea europeana nu mentioneaza ca CMR trebuie sa fie intr-o forma autocopianta , ci face referire doar la nr de exemplare al CMR-ului si la continutul de rubrici al acestuia . Noi am respectat intrutotul atat nr de exemplare impus de lege , cat si forma /continutul CMR-ului . Cu toate acestea , agentul face mentiune pe diagrama ca soferul \" a prezentat decat avize \" MINCIUNA !!! si va fi sanctionat cu 8.000 lei pentru \" lipsa document transport CMR \" iarasi MINCIUNA !!! Am facut plangere contraventionala , si am explicat instantei ca soferul avea CMR , si ca agentul , efectiv a mintit cand a spus ca soferul NU a prezentat CMR ( agentul trebuia / putea sa spuna adevarul : ca soferul avea un formular CMR , dar pe care el personal nu il recunoaste valabil ....insa ptr ca stia ca nu exista lege care sa reglementeze forma CMR a afirmat ca nu avea CMR. ) In sustinerea mea , am depus la dosar , absolut toate actele pe care soferul le-a prezentat la control , si mai mult , am depus IN ORIGINAL foaia CMR pe care o avea soferul la el in momentul controlului ( stampilata si de expeditor si de beneficiar in original si completata regulamentar de catre sofer ) Solutia instantei ? Respinge plangerea . Si , acum vine nedumerirea mea : in argumentarea acestei solutii , instanta spune ca nu am reusit prin probele administrate sa rastorn temeinicia p/v ( si aici instanta omite voit sau nu , sa mentioneze faptul ca la dosar s-a depus atat CMR-ul original cat si un model CMR pentru comparatie ....) Instanta spune ca m-am aparat practic prin simple afirmatii neconcludente din dorinta de a ma exonera de consecintele raspunderii contraventionale , si ca nu am facut dovada unei situatii de fapt contrare celei retinute in p/v .........DAR , instanta nu spune nimic de faptul ca la dosar petenta a depus CMR original , ....si prin urmare , in toata argumentarea ei nu face nicio observatie asupra acestui document , sau asupra faptului ca agentul avea dreptate sa nu recunoasca CMR-ul. Practic eu , conform celor retinute de instanta , nu am atasat ca probe decat avizul marfii , si in rest am facut doar simple sustineri , lucru neadevarat si dovedit prin faptul ca in plangerea facuta atat pe prima pagina cat si la incheiere apare mentiunea \" acest formular contine un document in original - CMR , si rugam sa ramana pentru instanta \" . Nu se pomeneste nimic nici de modelul CMR depus la dosar , pe care l-am listat din Anexa 14 din Ordinul nr 980 /30.11.2011 ptr a face o comparatie cu CMR nostru , si a vedea ca forma si continutul CMR-ului nostru prezentat agentului , este intocmai cu forma si continutul CMR- ului prevazut de lege. Va rog , daca ati avut rabdare pentru a citi intregul mesaj spuneti-mi ce pot face ??? Se poate sa fie pierdut de la dosar CMR original ? Acest act reprezinta practic pionul principal in apararea mea si tocmai acesta lipseste sau nu a fost luat in seama de instanta ....nu stiu ce sa cred . Mentionez ca nu am avut avocat , am considerat ca in acest caz , actele depuse la dosar si explicatiile mele vor fi suficiente ptr a arata abuzul in serviciu al agentului sau nestiinta lui in ceea ce priveste CMR-ul si cum este el reglementat atat la nivel european cat si national. Inca un aspect , in continutul sentintei ..... la un paragraf ( probabil o eroare gen copy/paste ) ca si petenta apare numele altei societati ( sc ela spedition srl ) in loc de numele societatii mele. E posibil ca instanta sa fi incurcat si probele de la dosare ??? Voi face recurs , dar va intreb ce rationament sa mai "aplic " in recurs ce alte probe sa mai aduc , ptr a dovedi ca a existat CMR si ca acel agent ori a facut abuz in serviciu ori nu cunoaste reglementarile CMR.